Bornholmtunnelen

Replik til udvikling og afvikling

Synspunkt i Bornholms Tidende tirsdag 28. april 2009
Af naturfilosof Ivar Nielsen, Pilel√łkken 7, Allinge

Poul Aksel Eriksen fra Aakirkeby håber på at få startet en debat om ud- eller afvikling på Bornholm, også med deltagelse af de bornholmske politikere, og al held og lykke med det!

- Sådan som jeg ser hvad der er foregået politisk i det indeværende valgår, har politikerne på det nærmeste set helt bort fra en debat med Bornholms befolkning.

Mange beslutninger er foretaget rent administrativt og BRK har stort set kun haft en dialog p√• lederniveau med diverse ber√łrte omr√•der som er blevet behandlet, rationaliseret og generelt indskr√¶nket hen over hovedet p√• den bornholmske befolkning.

Indtil flere af de af BRK behandlede områder kan efter min mening ikke komme ind på lystavlen som tiltag der kan leve op til PAE's normer for en tiltrækning af tilflyttere.

Panikken p√• skoleomr√•det, den indskr√¶nkede borgerservice, forringelsen af brandberedskabet, fjernelse af valgsteder, nedl√¶ggelse af plejehjem, borgere der ikke bliver h√łrt etc. - alt imens man holder sk√•ltaler for decentralisering og styrkelse af landdistrikterne. Det er ikke udvikling, men afvikling.

Et kommende politisk tiltag for udvikling b√łr efter min mening starte i det nye valg√•r med simpelthen at annullere diverse afviklingsbeslutninger foretaget i indev√¶rende valg√•r for at d√¶mme op for en uafvendelig negativ spiral som disse beslutningerne vil medf√łre p√• langt sigt. Og m√•ske er den rigtige kommende udvikling at prioritere mere direkte p√• bornholmernes trivsel og mindre p√• en markedsf√łring af turismen og andet som ¬Ľman plejer¬ę for det har man gjort i lang tid?

Om Tunnel-tankerne. Disse tanker er i mangt og meget opst√•et p.g.a. Bornholmstrafikkens dispositioner og manglende effektivitet og r√•dgivning i Trafikkontaktr√•det. Derfor er det f√łrst og fremmest her, problemerne med den uden√łs trafik skal l√łses. Personligt h√•ber jeg tunneltankerne er en d√łd sild og jeg foretr√¶kker absolut noget vand omkring Bornholm som en naturlig barriere og st√łdpudezone for alskens d√•rligdomme i tiden udefra.

Apropos pendlernes situation. Nu truer regeringen med at indskr√¶nke k√łrselsfradragene v√¶sentligt hvilket vil g√• kraftigt ud over Bornholms pendlere. Men i √łvrigt synes jeg det er for langt ude at folk der bor p√• Bornholm rejser 200 km hver dag for at komme p√• arbejde. Indg√•r disse rejser ogs√• i Bornholms CO2-regnskab?

Om kongrescenter. Jeg kan godt forst√• at man taler for faciliteterne i Aakirkeby. Men ellers kunne Bornholm vel sl√• mange fluer med et sm√¶k ved at lave et moderne uddannelsescenter, Bornholms Universitet, med tilh√łrende kongrescenter?

Ang√•ende borgerinddragelse i beslutningsprocesserne, synes jeg det var et godt signal der nyligt kom fra J√łrgen Hammer, Formand for de lokale Borgerforeninger, med en opfordring til politikerne om at inddrage √łens borgerforeninger i de politiske beslutningsprocesser. Lad os h√•be hr. Hammer kan hamre sig igennem den politiske mur.

Slutteligt et NB til √łvrige l√¶serbrevs-skribenter: Det er naturligvis en privatsag, men det ville lette en indbyrdes kommunikation hvis man angiver sin mail-adresse i l√¶serbrevene.

Kilde: http://www.bornholmstidende.dk/?Id=6765

GŚ til oversigt for presseklip.